Порівняння цифрових моделей рельєфу: SRTM, ASTER та Copernicus DEM

ЦМР застосовуються у численних галузях: гідрологія, геологія, містобудування, аналіз ризиків затоплення, екологічний моніторинг, інженерія та багато інших. Однак для отримання точних результатів важливо враховувати відмінності між доступними моделями.

Три найпопулярніші глобальні цифрові моделі рельєфу — SRTM DEM, ASTER DEM і Copernicus DEM — мають унікальні характеристики, які роблять їх підходящими для різних цілей:

• SRTM DEM найкраще підходить для великомасштабного аналізу рельєфу, включаючи гідрологію та оцінку ризику повеней.

Зразок зображення даних ЦМР SRTM

• ASTER DEM часто використовується в геологічних дослідженнях і для аналізу рослинності завдяки високій роздільній здатності та доступності.

Зразок зображення даних ЦМР ASTER

• Copernicus DEM є ідеальним вибором для високоточних завдань, таких як міське планування та управління природними ризиками.

Зразок зображення даних ЦМР Copernicus

Кожна з цих моделей має свої переваги та обмеження, які потрібно враховувати залежно від завдань вашого проекту. Наприклад, SRTM DEM забезпечує глобальне покриття, але має прогалини у даних для гірських і лісових регіонів. ASTER DEM, хоч і забезпечує добру роздільну здатність, може бути менш точним у складному рельєфі. Copernicus DEM має перевагу у регулярному оновлені та високою вертикальною точністю, але його точність може знижуватися в умовах складного високогірного рельєфу.